剛剛在FB上紐西蘭新聞串看到一個連結：
All Blacks stood down by Hurricanes for breaching team protocols
大意大概是說：
Super Rugby的球隊Hurricanes，在本週比賽前，決定對五名選手實施一場的禁賽，其中還包含三名All Blacks的正選球員：Julian Savea、 Cory Jane 跟 Victor Vito。因為他們在上週的比賽前，違反球隊的自主宵禁，所以做此決定。
雖然說，文章裡面說的是上禮拜二發生，比賽是上禮拜週末，無法得知為何本週才實施懲處，有可能是球員名單已經提了，不能改，但是這個懲處，代表了這個運動所象徵的意義與精神。
裡面有引述教練的說法，胡亂翻譯如下：
雖然一些人覺得晚歸沒那麼嚴重，但是球隊今年設定的標準非常高，每個人都是其中一份子。
球隊成員很多，這些只是獨立事件，但是規矩非常明確，越線了，就是要承擔後果。
這些違規的球員都知道他們越線了，我也對他們很有信心，等他們再下週的比賽重新歸隊的時候，他們會表現的更積極。
橄欖球是紐西蘭的國家運動，橄欖球選手在紐西蘭的社會地位是相當高的，也所以，社會大眾會用高標準來看待橄欖球選手，因為他們也都會成為小朋友的偶像、目標，所以一言一行都有可能對小朋友造成影響。
文章中還提到：
Cory Jane不是第一次因為違反規定被球隊禁賽，2011世界盃，八強賽紐西蘭對阿根廷之前三天，他跟Israel Dagg(當時受傷)兩個人，混用能量飲料跟安眠藥，受到懲處。
用關鍵字查詢有一些相關報導：
NZRU confirms All Blacks Cory Jane and Israel Dagg misused sleeping pills at RWC 2011
All Blacks ‘on sleeping pill cocktails’
大部分都是在說，紐西蘭橄欖球協會NZRU承認有這件事情，但是否認當時有隱瞞。這些報導都是2014年～
有興趣可以用這些關鍵字做查詢：
rugby world cup 2011 cory jane israel dagg sleeping pill
回到這次的違反宵禁事件，這三個All Blacks的，肯定都是球隊主力，尤其是Julian Savea，可是2015的熱門人物，看看影片就知道：
坦白說，在台灣看過、聽過太多那種「為了球隊成績，破例讓選手上場比賽」的案例，當然，也有一些「為了為持球隊秩序，忍痛讓球員禁賽坐板凳」的消息。
這兩種作法，當然會導致選手兩種不同的想法：
前者：只要我球打的好，做什麼都沒關係，教練還不是會排我？
後者：遵守規矩，比球打好重要。
運動本來就是教育的一環，而這個教育，不是只存在學校之中，而是到哪都一樣。一樣還是講到上一篇卡特教頭裡面提到的，一個教練，身上所負擔不是只有所謂比賽成績而已，可能只有短短地一年三年，再長可能到五年十年，教練與選手相處的時間，可能比家長、其他老師還要長，再加上，隊伍隊員之間的互相影響，教練怎麼可以把責任只放在「專長」上面呢？講個比較實際的，要是這樣做，看起來不就只是為了自己的績效嗎？要是還嘴巴說講教育，是不是太沈重、太冠冕堂皇了呢？
這些話，應該是不會中聽的，但是仔細想想，真的沒道理嗎？
給大家參考，大家加油！