即使對足球不是很關心的人，大概都知道，這兩天歐洲足壇發生了一件大事：歐洲幾個豪門球隊決定組歐洲超級足球聯盟European Super League，然後短短48小時，就被UEFA跟一些相關組織，還有英國政府狠狠反擊，加上死忠球迷的抵制，到目前為止，除了兩個事主：皇馬以及巴塞隆納還撐著，其他球隊包括其中的英超球隊：曼城、曼聯、利物浦、兵工廠、熱刺、切爾西都已經發表聲明退出，再來會走到哪個地步，會出現什麼轉變，令人玩味。

因為個人並沒有關注足球，這件事情只略知一二，如果有興趣，可以參考 這篇文章。

不過像這樣的跨國職業聯盟，雖然UEFA原本就已經是這樣性質的聯盟，但是可能因為是共同利益體的關係，跟原本的系統其實並無太多衝突。但是像這個歐洲超級足球聯盟，英超可能擔心之後這些豪門球隊在新的聯盟獲利比較好，最後選擇退出英超，所以才會極力反對到底，可以推測，這個新聯盟的幕後主事者(們)，應該不是英超、UEFA、FIFA這些組織可以掌控的。

跨國職業聯盟Rugby橄欖球其實已經行之有年，像是南半球的Super Rugby，隊伍加加減減來來去去，然後衍生出應該已經胎死腹中的Global Rapid Rugby，還有歐洲的European Rugby Championship Cup、Pro 14等等。不過因為橄欖球的商業規模還沒有像足球那麼龐大，商業利益目前遠不及足球，所以全世界各地的職業聯盟，跟國際橄欖球總會WR基本上都是有良性的互動，沒有到要翻臉的地步。不過以南半球三強紐西蘭、澳洲、南非為主的SANZAR，其實是有可以跟WR討價還價的本錢就是了。

台灣長期的職業運動，目前只有棒球是順利的活著，中間經歷了許多風風雨雨，到現在也撐過30年了，其中完整的撐過31年都沒換的只有統一獅。至於籃球，職籃打了六年解散，後來轉成半職業的SBL，搖搖晃晃的，到如今新聯盟P+League成立，能夠走到什麼地步，還得時間來驗證。

跟許多人聊過關於職業運動對台灣運動發展的問題，被很多人指教過之後，歸納幾個大家覺得要發展職業運動的理由：

• 政府有責任帶頭成立職業運動聯盟。
• 有職業運動才能帶動運動整體發展。
• 要有有錢金主支持職業隊。

職業運動的本質，是「商業行為」，既然是商業行為，除非你倒了會動搖國本，譬如TSMC，或者像英超這樣，搞到連首相都出來講話，否則政府為何要干涉呢？大家不是最喜歡說「政治歸政治、體育歸體育」嗎？先承認生活中的一切都跟政治相關再說吧～還有，運動≠體育，要發展運動之前，先把這些東西釐清，才不會搞錯重點。

職業運動帶動運動整體發展的邏輯是：因為有職業隊，大家才願意投入運動。這個邏輯乍聽之下好像無懈可擊，但是其實坦白說是本末倒置。

台灣大部分的運動都小眾，是由很多歷史原因堆積而成的，即使在超過三十年的職棒，都還是能夠看到這些歷史原因刻劃的痕跡。當然，職棒的延續，除了不離不棄的球迷支持以外，大家還是得感謝，不管換了幾手，願意一直支持球隊經營的背後企業。另外還有一個重點就是，基層的棒球發展，才是讓這個系統不至於垮下來的主要原因之一。

職業隊的存在，當然可以當是基層球隊經營的理由之一，但是職業隊絕對不可能作到每個基層的選手以後都可以成為職業選手。頂尖的選手加入職業隊，才是職業隊存在的意義，也就是運動金字塔的概念。那其他沒有成為職業選手，以及沒當過選手但是喜歡這個運動的人呢？這些人才是支撐職業隊存在的主要因素：觀眾。

觀眾才是一個職業運動最重要的成份，而不是選手；沒有觀眾，這些選手什麼都不是，沒有任何存在的理由。看看因為疫情閉門比賽的職業運動，看起來多冷清，選手會不感到失落嗎？如果球迷不買單了，皇馬還能存在嗎？洋基還能存在嗎？湖人還能存在嗎？

所以再來就要講到「有錢的金主支持」這件事情，但是職業運動真的是這樣搞的嗎？職業隊存在的目的，是為了讓少數的選手有出路，延續他們的運動生涯嗎？

前面提到了，職業運動的本質，是「商業行為」，那既然是商業行為，當然就得談到「商業利益」。大家可以思考幾個問題：NY Yankees 跟 LA Lakers，這兩個赫赫有名的職業球隊，有人知道母企業是什麼嗎？然後回到台灣，已經賣給樂天的Lamigo，大家還記得母企業是什麼嗎？

基本上，職業運動如果還要談到「母企業」這件事情，那其實就已經失敗了。既然是職業運動，「職業隊」本身就要是一個營運的公司，這間公司初期必須要有金主挹注，但是很快就必須要盈虧自負。這其實就是投資開公司的概念，跟其他公司的差別只是商品不同而已。

所以對於金主來說，投資職業隊的重點其實是，這間公司要怎麼經營下去？要不然，其實就只是濫用金主的熱情而已。坦白說，相信很多金主不是花不起，但是幹麻要這樣花？養選手不是金主的責任，對吧？難道買TSMC股票是為了讓一些人有工作？為了社會責任？還是靠熱情？熱情消失的速度，當公司不賺錢的時候，會比錢消失的速度還快的。

開公司本來就是為了要賺錢啊！對吧？如果不是為了賺錢而存在的球隊，那不能叫做職業球隊啊！「大企業燒錢養球隊」，充其量只能叫做社會企業吧？

職業運動不是在做功德，大概就是這樣的意思。不然，來成立佛系職業隊好了？

最後，問了問題當然要有答案：

NY Yankees的老闆叫做Hal Steinbrenner，他的父親George Steinbrenner 1973入股Yankees。根據WIKI，Steinbrenner家族的事業還包括了房地產、賽馬、賽車，2015年富比士雜誌將Steinbrenner列為美國最有錢的家族第75名。George在入主Yankees之前，是美國造船公司American Ship Building Company的老闆。入主Yankees之後，Yankees當然就是他們的事業了，而不是靠造船公司在撐Yankees。2020年NY Yankees的估算市值是美金33億。

LA Lakers的老闆現在有好幾個：Buss Family Trust、Jeanie Buss、Phillip Anschutz、Edward P. Roski、黃馨祥(Patrick Soon-Shiong)，主要的經營者是Buss家族；Phillip Anschutz有很多公司，包括能源、鐵路、房地產、運動、媒體、電影、細遠、劇場、音樂等；Edward P. Roski經營是房地產；黃馨祥是一個出身南非的醫生，在美國創辦了製藥公司，賣掉以後致富，後來買下了很多報紙。這些人投資LA Lakers最主要的原因，當然是因為LA Lakers有這個價值而且能夠獲利。LA Lakers 2020的估算市值是美金44億。

Lamigo是從台北雷公->高屏雷公->第一金剛，後來LaNew出資贊助，認養高雄主場，改做LaNew熊。職棒簽賭事件之後，球隊搬到桃園，改名Lamigo。Lamigo當初就是用美國、日本職棒的經營方式在經營，而不是用「LaNew的附屬品」在經營。Lamigo賣給樂天的價碼據說是保密，但是想必金額不會太低，而且也證明了，一個職業球隊就是一個企業，才是職業球隊的經營方式。

最後，多做了一個功課，前面提到的事主，皇馬跟巴塞隆納，估算市值是美金42億以及40億，剛好就是全世界市值最高的兩支職業足球隊～也是這次歐洲超級足球聯盟的主要兩個事主，也難怪講話比較大聲了，很期待再來的劇情！