為何要「保障」運動選手的未來?

Posted on 2015/05/08No Comment

SK4_2920-XL

[想找一張運動員的圖片來放,但是又覺得不要隨便放別人的照片,免得有錯誤的連結,所以找一張自己的背景照來放~]

台灣的運動發展有個迷思,就是好像從小從事運動,國家就對他有所虧欠,長大以後沒有好的就業機會,或者前途發展不好,都是因為國家沒有好好照顧運動選手。

每次在網路上看到類似這種的言論,就覺得很可笑,如果照這個邏輯,唸書唸不好,考不上好學校,找不到好工作,也要怪國家不照顧了喔?

幫幫忙,美國運動人口那麼多,進入職業隊當選手的有多少人?沒看到像王建民那樣在3A掙扎的選手有多少嗎?3A底下還有多少小聯盟選手?台灣的運動發展體系不正常是存在的事實,但是不能拿來當作自己沒有照顧好自己的藉口。

不知道從什麼時候開始,台灣的運動界有個奇怪的想法,就是國家要好好照顧運動選手,保障他們的未來,這樣才會有更多人願意投入運動。

別傻了,保證你以後可以去台積電工作,也不會讓你可以得奧運金牌。講個更殘酷的,如果讓你知道你的未來有保障,可能很多人就會擺爛:「反正以後有工作了」。

這也是為什麼我們很多從小從事專業運動訓練的選手,到了大學,實力就不再進步,因為,沒有任何可以追求的目標。

企業,尤其是大型企業,除了追求利潤以外,還有企業形象,在日本,很多企業都是有運動隊伍的(不是職業隊,是企業隊)。最簡單的例子,就來看全日本実業団対抗陸上競技選手権大会

這是日本以企業為單位的田徑賽,很多公司都有自己的隊伍,選手就是自己的員工,那當然,大部分的選手在求學過程中都有運動經驗,這個對於求職就有加分。但是重點是,他們是去上班的,替公司比賽是額外附加的。除了陸上競技,很多其他的運動項目也都有。

那為什麼這些日本企業願意成立運動隊伍,其實簡單的說,第一就是創造企業形象,換個角度說就是廣告。第二就是日本的企業認為,高中、大學有參加過運動隊伍的人,對於公司能夠帶來高於平均的戰力的,因為運動選手普遍都更有毅力,講難聽一點,就是更好壓榨 😛

用橄欖球舉例,在日本,如果求職的時候,履歷表上有寫打過橄欖球,都會替求職大大加分,因為橄欖球在日本社會形象是非常好的,而且橄欖球選手又給人耐操好用的觀感,所以企業都很願意錄取有打過橄欖球的社會新鮮人。

但是,2007年的時候,關東學院橄欖球隊,球隊有選手在宿舍種植大麻,結果被發現,最後選手停學,球隊暫停活動(関東学院大学ラグビー部不祥事の件について)。當時關東學院的實力超強的,結果可能因為這件事情,一些比較好的選手不願意來就讀,接下來幾年關東學院的橄欖球隊就越來越弱了。後來一些畢業選手的出路,也直接或間接的受到影響。

所以說,一切都跟社會形象有關!形象好,大家都會支持你,形象不好,大家都會唾棄,簡單的說,跟藝人、公眾人物的經營方式都是一樣的。沒有誰該保障誰的未來,如果不自愛,就是自己把未來搞掉。

真的,沒有什麼照不照顧選手的,應該要做的是創立良好的社會形象。但是這個不是只有靠政府做什麼就可以達到的,以我們現在的三級運動發展環境,說真的,什麼教練出什麼選手,如果教練就是一副國家對他有所虧欠的心態,絕對不會教出什麼太上進的選手的。

沒有誰虧欠誰,運動界如果老是把自己當成是弱勢,老是要別人施捨,那就永遠這樣爛下去吧!要別人照顧之前,先想想,自己做了什麼值得人家照顧,如果沒有,你就把自己當乞丐,看看有沒有別人要施捨。

這個世界是現實的,自己的未來,自己爭取!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

驗證碼 * Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.